一條警犬在烏克蘭基輔的槍展上檢查機器人坦克。圖片來源：法新社

在聯合國日瑞士內瓦辦事處舉行的關于殺手機器人的國際會談已經拖了7年多。他們還沒有采取一個決定性的步驟：明確建議世界各國政府就禁止 "致命的自主武器系統 "開始談判。近日，外交官和專家們根據《聯合國常規武器公約》進入下一輪磋商。已經為此留出了一個星期的時間。

和平倡議強烈要求取締戰爭機器，它可以不受人類控制地殺人，從而使戰爭發生革命性的變化。大赦國際的馬蒂亞斯-約翰(Mathias John)要求："國際社會必須最終開始談判，制定一項強有力的、具有法律約束力的國際條約，以阻止殺人機器人的發展和擴散。”

幾乎沒有人相信會議的成功

但幾乎沒有人給這個會議一個成功的機會。在最好的情況下，各國可以延長協商的任務期限--但那樣的話，會談最終會成為一場鬧劇。"也許他們會再加一年，"國際禁止殺人機器人運動的托馬斯-庫恩梅斯特（Thomas Küchenmeister）說。

主要的軍事大國，美國和俄羅斯，對這種僵局負有主要責任。他們反對一項根據國際法具有約束力的禁令。緊隨其后的是像以色列這樣的國家，它們認為自主武器系統對其軍隊來說是不可或缺的。

但如果沒有剎車人，它也可以發揮作用。Küchenmeister解釋說："如果日內瓦會談沒有產生任何決定性的結果，殺手機器人的公開反對者可以在《常規武器公約》之外開始談判一項禁令。特別是奧地利、愛爾蘭和墨西哥正在推動一項禁令。“

事實上，2008年禁止集束彈藥的條約可以作為這種協議的模式。多年來，華盛頓和莫斯科在通常的聯合國裁軍機構中阻撓了關于這些陰險武器的談判。挪威和其他國家對此感到非常憤怒，他們在聯合國之外發起了一個沒有美國和俄羅斯參與的進程。最終的結果是禁令。

古特雷斯：殺手機器人 "在道德上令人反感"。

為什么現在各州要禁止殺手機器人？聯合國秘書長安東尼奧-古特雷斯（Antonio Guterres）的回答特別有力："在沒有人類干預的情況下選擇目標和摧毀生命的自主機器在政治上是不可接受的（和）道德上是令人厭惡的"。紅十字國際委員會明確指出："關于戰場上的生命和死亡的決定，決不能交給機器"。

據關鍵專家稱，自主武器系統正在為更加殘酷的戰爭推開大門。善與惡的區分，對某些行為后果的評估，對自己行為的責任，相稱性--所有這些都會消失。活動家Küchenmeister還強調："令人擔心的是，僅僅是自主戰斗機器人的出現就會大大增加戰爭性沖突的可能性"。

人權觀察組織將美國、英國、中國、以色列、俄羅斯和韓國列為那些在發展機器人方面走得非常遠的國家。斯德哥爾摩和平研究所（Sipri）報告，2017年至少有381個用于軍事目的的自主系統。人工智能構成了這些系統的基礎。它們通常是永久停泊的，例如在軍艦上，以保護軍事或民用設施，包括核設施。韓國與朝鮮的邊界由機器人武器監控。移動系統不一定需要一個行軍命令。一個主要供應商是以色列的拉斐爾先進防御系統公司，該公司提供 "戰利品 "反坦克系統。同樣來自以色列的埃爾比特公司在9月提出了Arcas系統，該系統對突擊步槍進行數字聯網。

殺手機器人：閑逛的無人機

自主武器系統還包括 "游蕩彈藥"。德國武裝部隊協會援引貿易雜志 "Soldat & Technik"，將其定義為具有制導功能的無人駕駛飛行系統，"它可以在沒有精確目標坐標的情況下因懷疑而發射，然后在目標區域上空盤旋較長時間，直到發現并攻擊有價值的目標"。據稱，這些神風特攻隊的無人機幫助決定了最近在納戈爾諾-卡拉巴赫的沖突。

總部設在德國杜塞爾多夫的萊茵金屬集團在回答關于自主武器系統的發展和市場容量的問題時說，它 "確信在使用武器的情況下，人類必須保留決定權"。自主致死系統被拒絕。然而，萊茵金屬公司正在與瑞士歐瑞康公司合作開發 "天盾 "防空系統--帶有一個 "無人探測和跟蹤傳感器單元 "和 "無人槍"。根據宣傳視頻，只針對無人機。