陸軍未來司令部司令官約翰·默里（John Murray）將軍認為，人工智能是對敵方無人機襲擊的計算機群的答案。

在美國德克薩斯州奧斯丁市的《戰爭的未來特征》和《武裝沖突法》在線活動上，Murray提供了一個未來的作戰場景，其中涉及美國軍隊中人工智能的快速發展及其帶來的道德挑戰。在未來沖突中進行自主武器的道德辯論上說：

“如果您想到諸如成群的事物，比如說一百輛半自動或自主無人機，一些致命的，一些感知的，一些干擾的，一些在指揮與控制下的東西-請回首爾奧運會閉幕式。人類有能力挑選出必須與哪些人交戰，然后針對無人機群做出100個單獨的交戰決定，這是否在人的能力范圍之內？如果您正在談論對無人駕駛平臺或機器的影響，那么甚至有必要讓它成為一個人。一旦您獲得了無人駕駛飛機群，而它們又在三公里外，您將不會有30秒的時間站在地圖板上，并做出這些決定。”

據美國陸軍39年退伍軍人默里（Murray）稱，這是一個簡單的事實，我們將不得不學習在戰場上信任人工智能。這意味著，可能需要放寬控制人類對人工智能的控制的規則。這種道德辯論在俄羅斯或中國或其他任何地方都沒有進行。那么，這對五角大樓的未來主義者和戰爭規劃者意味著什么呢？他們打算為未來幾年的敵人襲擊和威脅做準備并作出預期？

Murray警告說：“當您談論諸如決策優勢，我們正在努力的速度和不斷擴大的范圍之類的事情時，這并不是您想要排在第二或第三的位置，我現在想告訴人們的時候是進行這些辯論的時候了，因為最終，作為美國陸軍，我們在政策下運作，并且受到立法者制定的政策的約束。”

無論人類是處于循環中，處于循環中還是處于循環之外，也沒有任何簡單的答案。

Murray說：“這不僅是一個簡單的問題，更是細微的差別。”

將軍記述了自己在機械化部隊中的生活，以比較“老派”軍隊與當今的能力。

Murray將軍說，人類可能無法對抗敵方無人機群，而在治理人工智能人為控制的規則可能需要放寬。

“我記得，這是我們使用的技能測試的一部分-我們可能仍會使用閃存卡，就像我學到了數學表一樣。這是T-72，T-80，T-90，謝里登，艾布拉姆斯坦克，酋長，挑戰者，梅卡瓦。如果槍手正確率達到80％，我們會將那個19歲的年輕人……放在120毫米光滑口徑的加農炮上，然后將它們放開。如今，我們正在實驗的平臺上擁有算法，它們可以達到約98.8％的準確性，對嗎？”

根據Murray的說法，人工智能實際上有能力對有效目標或無效目標做出更好的決策，而這實際上是一個人的建議，因為該算法會給出建議。它會自動進行掃描，識別并發出呼叫，就像現在存在的某些面部識別軟件一樣。

“我認為這就是人工智能的力量……這關系到人類決策者的能力，而且我認為這會在短期甚至很遠的將來導致人類做出另一種人命。如果您去過伊拉克和阿富汗，并且對C-RAM很熟悉……我的意思是C-RAM受到雷達打擊，它會擊落導彈，火箭彈和炮彈。如果它感覺到雷達圖像中有沖突，它將關閉，然后在沖突消除后重新接合。我們的愛國者，我們的防空系統，有能力進行自動交戰，這是人為決定是否取消自動交戰。這是有待辯論的，但我從根本上相信，在某些情況下，有些細微的情況下，人類將無法跟上所提出的威脅。”

從更大的角度來看，Murray認為，這不僅僅關乎技術，甚至不在于建立對這些復雜系統的信任，還關乎擁有能力和準備就緒，因此；

“我們的對手每一天都醒來，說今天不是今天。他們只是，他們不想接受這一點，你知道，他們不確定今天是否可以贏球。這就是AFC真正的目的。”

迄今為止，C-RAM攔截LPWS功能被認為可以成功攔截375次以上高價值戰場資產所發射的火箭彈和迫擊炮彈，而不會造成殺傷力或附帶損害。

具有諷刺意味的是，Murray承認，盡管對操作環境的未來進行了很多討論，但他們可能會弄錯了。

“這是我談論未來時經常說的一件事，要做的第一件事就是承認自己可能錯了。但是……您只需要對而不是錯。當我們考慮到這一點時，我們會想到諸如活動過度之類的事物，這些事物以驚人的速度發生。我們想到了傳感器飽和之類的東西。”

Murray補充說，要從未來的戰場上隱藏的傳感器數量（從太空，空中到地面）隱藏的能力幾乎是不可能的。

“我們考慮諸如將向司令官提供的信息量之類的事情。隨著司令員必須考慮多少信息，它只會隨著時間呈指數增長。”

毫無疑問，機器具有更快的反應速度，并且能夠同時跟蹤幾件事，并且不會因疲勞或恐懼而煩惱，疲勞或恐懼會導致戰斗中的錯誤決策。

那么，作為與它最親密的盟友和伙伴一起聯合作戰的一部分的美國陸軍的概念是什么？

“如果您考慮一個傳感器豐富的戰場，并且考慮必須做出決定的速度。然后您會聽到麥康維爾將軍，他談論五個關鍵詞。”他說。

“速度，范圍和融合-這就是在所有五個戰爭領域中效果的融合-以及決策優勢。這些都是我們需要實現超匹配并在未來保持超匹配的東西。從戰爭的角度來看，速度真的很有趣。速度確實是一個有趣的概念，實際上，因為這是我們得到的報酬，是速度，以最快的速度我們不僅可以通過合法的方式而且可以通過道德的方式產生致命的后果。算法，人工智能，機器學習以及最終的量子量如何才能提高這種速度水平。絕對會有犯錯誤。就像戰爭的混亂一樣，總是會犯錯誤。”

但是，就自動武器而言，并非所有美國盟友都在同一頁上。歐洲監管機構完全走了一條不同的道路。

最近，歐洲議會裁定：“使用自動武器系統選擇目標并采取致命行動的決定，必須始終由人類根據相稱和必要性原則進行有意義的控制和判斷。”

換句話說，自主決定自主武器的行為應被取締。盡管圍繞該主題的辯論仍在繼續，但以這種速度，在辯論結束之前，可能會在行動中使用大規模的人工智能動力群武器。最大的問題是哪個國家將首先擁有它們。