美國和世界各地的民選官員和地方當局應考慮復制一項創新的立法提案，禁止警察武裝執法行動中使用的機器人。

該法案由美國紐約市議員本-卡洛斯和瓦妮莎-吉布森于3月18日提出，將 "禁止紐約市警察局(NYPD)使用或威脅使用攜帶武器的機器人，或以任何實質上可能造成死亡或嚴重身體傷害的方式使用機器人"。

這項擬議的法律是在社交媒體對上個月在布朗克斯區的一次警務行動中使用波士頓動力公司制造的一個未攜帶武器的70磅重的地面機器人表示強烈抗議之后提出的。美國代表Alexandria Ocasio-Cortez批評其部署 "用于在資源不足的學校的低收入有色人種社區進行測試"，并建議該市應該轉而投資于教育。

波士頓動力公司首席執行官羅伯特-Playter在Wired和其他新聞媒體發表的一份聲明中表示，該公司的機器人 "只有當人們將機器人視為有用的、有益的工具，而不擔心它們是否會造成傷害時，才能實現長期的商業可行性。" Playter還表示，該公司禁止客戶在其機器人上安裝武器。該公司的服務條款要求其地面機器人--該機器人沒有武器--的購買者不得故意使用它 "傷害或恐嚇任何個人或動物，作為武器，或啟用任何武器"。Paravision、Skydio和Clearpath Robotics等其他科技公司也有類似的措施。

這種合同要求是一個開始，但需要法律來確保警察部隊在擴大使用人工智能和新興技術時不會忽視這些危險。承諾不將機器人武器化并不能阻止未來的數字化非人性化和自動化殺戮。

正如 "人權觀察 "和 "制止殺人機器人運動 "的其他成員所倡導的那樣，在任何情況下，包括在武裝沖突、執法和邊境控制中，都需要禁止使用完全自主的武器系統。

允許機器在沒有人類有意義的控制下選擇和攻擊人類，跨越了道德底線。面對因使用武力而取消人類控制所帶來的嚴重的道德、法律、操作和其他挑戰，以新法律的形式進行監管是唯一可行的選擇。