據機器人和自動化領域四個最有影響力的聲音稱，歐盟委員會提議的人工智能法案和關于機械產品的最新法規將對歐洲小企業、機器人公司和創新造成 "嚴重損害"。

國際機器人聯合會、VDMA機器人+自動化協會、EUnited Robotics和REInvest Robotics共同緊急呼吁歐洲政策制定者重新審視和修改這些提案。雖然這四個組織都擁護歐盟委員會維護安全、保護人權和為人工智能和機器人技術創建一個統一框架的愿景，但集體認為目前起草的擬議法規存在以下主要問題。他們認為：

強制性的第三方認證要求將減緩整個歐洲的科技創新。這些限制將阻礙人工智能的采用，并使歐洲公司，特別是中小企業和初創公司在全球范圍內處于競爭劣勢。

如果這些建議得到實施和采納，區域供應鏈、制造和物流業務的中斷風險將上升。遵守全球范圍內的法規將變得更加復雜和繁瑣。

國際機器人聯合會秘書長Susanne Bieller博士說："國際機器人聯合會呼吁歐洲政策制定者修改這兩個草案，以平衡對公民的保護和市場對采用新技術的需求，并確保公司有一個公平的競爭環境。這不純粹是一個歐洲問題，因為擬議的法規將嚴重影響所有將機器人引入歐洲市場的公司。從長遠來看，新法規將對歐洲公司，特別是中小企業和初創企業不利。"

VDMA機器人+自動化協會常務理事兼EUnited機器人公司董事Patrick Schwarzkopf說："歐盟委員會的提案包括對所謂'高風險人工智能'和'高風險機械'的繁瑣規定。它們包括引入廣泛的強制性第三方認證要求，這將阻礙人工智能的使用，并減緩整個歐洲的創新。"

REInvest Robotics的首席執行官和Universal Robots的創始人Esben Ostergaard博士說："擬議的立法將阻礙歐洲機器人的創新。鑒于機器人是歐洲在全球范圍內仍具有優勢的一個新興技術領域，這一點尤其令人擔憂。在當地，該立法將對成千上萬的小企業、工廠和制造商產生負面影響，他們依靠機器人和人工智能來實現關鍵操作的自動化，并克服勞動力短缺。"

建議的政策修訂包括將《人工智能法》的范圍限制在基本的人權風險上，在《人工智能法》和《機械產品條例》中都依靠制造商的自我聲明符合要求，增加機械指令現有方法的執行和治理，并努力建立一個全球框架，在保持公平競爭的同時增加安全和道德規范。

歐洲議會內部市場和消費者保護委員會最近公布的關于機械產品條例的報告草案指出了這個方向，建議堅持自我聲明的關鍵原則。

Ostergaard補充說。"目前機械指令的方法是足夠的。問題出在管理上。我們建議把重點放在確保市場上的產品實際符合歐盟現行法律，而不是創造新的法規"。